Samsung pagará US$ 290 mi por copiar dispositivos da Apple

Um tribunal federal dos Estados Unidos decidiu nesta quinta-feira que a Samsung violou patentes de dispositivos da Apple, em uma nova disputa judicial que fará a gigante sul-coreana pagar US$ 290 milhões à rival americana.

 

No julgamento ao longo da semana, a Apple argumentou que a Samsung teria falhado em apresentar evidências significativas para rebater as alegações de que havia usado indevidamente a tecnologia de iPhones e iPads.

 

Em defesa da Samsung, William Price afirmou que a Apple está tentando ampliar a abrangência das suas patentes a ponto de incluir o formato retangular básico que define a maioria dos smartphones atualmente. “A Apple não é dona da beleza e do que é sexy”, disse o advogado ao júri.

 

O advogado da Apple Harold McElhinny disse que a Samsung havia vendido cerca de 10,7 milhões de telefones que infringem as patentes da Apple, gerando receita de US$ 3,5 bilhões. No entanto, o defensor disse que a empresa sul-coreana deveria pagar apenas US$ 52 milhões, o que não é “uma quantia trivial”. “A Apple está simplesmente pedindo muito mais dinheiro do que tem direito”, disse Price.

 

A empresa sul-coreana tentou impeder o julgamento por duas vezes por causa da proximidade da Apple ao tribunal de San Jose, na Califórnia – sede da gigante fica a 15 minutos do local do julgamento. Segundo os advogados, a empresa americana está incitando os jurados pelo patriotismo, contra empresas estrangeiras.

 

 

As duas empresas estão envolvidas em uma batalha global envolvendo litígios sobre patentes. No ano passado, a Apple obteve o direito de receber US$ 1 bilhão depois de convencer um júri de que a Samsung havia copiado vários recursos e detalhes de design do iPhone.

 

Em março, a juíza distrital Lucy Koh confirmou cerca de US$ 600 milhões desse veredicto, mas ordenou um novo julgamento sobre o restante do montante, afirmando que o júri anterior havia cometido alguns erros de cálculo.

 

Durante o julgamento, a Apple pediu ao júri US$ 379,8 milhões, enquanto a Samsung alegou que deveria arcar com US$ 52,7 milhões.

0 Comentários

Deixe um Comentário

Login

Bem vindo! Faça login na sua conta

Lembre de mim Perdeu sua senha?

Lost Password